Exodus uit de Armoede!!!
Tag: hebzucht
Still not rich enough, Obama’s?
Verkocht je boek niet lekker genoeg, Michelle? Of dat van jou, Barack? Moeten jullie echt nog steeds stadions vullen met snobs die voor de prijs van 3000 euro kunnen zeggen dat ze erbij waren? Drieduizend euro die ze waarschijnlijk nog van de belasting af kunnen trekken onder het mom van “bijscholing”. En hebben jullie in stadions zo veel meer interessants te vertellen dan al in jullie boeken staat?
Als je maar hard genoeg werkt kun je alles bereiken wat je maar wilt.
Dat is toch jullie boodschap? De Grote Amerikaanse Leugen, als je maar hard genoeg werkt kun je alles bereiken wat je wilt. Zo niet dan ben je blijkbaar een luie loser die zijn lot aan zichzelf te danken heeft.
Wat stellen ze toch altijd weer teleur, die Amerikanen.
Zelfs de sympathieke.
“Dit is niet mijn wereld”
In de rechtszaken die gevoerd zijn omtrent de nalatenschap van mijn moeder heeft één van de vele mijn-broer-en-mij-naaiende partijen onderstaand blog als productie gebruikt in een poging de rechter er van te overtuigen dat ik wereldvreemd ben en mijn belangen dus legitiem volkomen genegeerd kunnen worden:
31 maart 2015
In mijn wereld is dit logica:
Er waren twee ouders,
die zijn nu dood,
er zijn vier kinderen,
dit is er over,
delen door vier,
klaar.
In de èchte wereld is dit logica:
Vader ging eerst,
dus eerst zijn kinderen,
moeder ging daarna,
dus haar kinderen ook als laatste.
En dan maar eindeloos blijven miemelken over bedragen en rentepercentages
en rentedata en blablieblabloeblabla.
Ik blijf bij mijn wereld.
Veel gezelliger.
En een stuk sneller.
…and this, dear Donald,
this is what the Good Lord Above,
The Man in whose name you claim to rule the US of A,
The Man you say you trust,
this is what The Real God wants you to do:
Luke 18 (Bible)
The Rich Young Ruler
18 A ruler questioned Him, saying, “Good Teacher, what shall I do to inherit eternal life?” 19 And Jesus said to him, “Why do you call Me good? No one is good except God alone. 20 You know the commandments, ‘Do not commit adultery, Do not murder, Do not steal, Do not bear false witness, Honor your father and mother.’” 21 And he said, “All these things I have kept from my youth.” 22 When Jesus heard this, He said to him, “One thing you still lack; sell all that you possess and distribute it to the poor, and you shall have treasure in heaven; and come, follow Me.” 23 But when he had heard these things, he became very sad, for he was extremely rich. 24 And Jesus looked at him and said, “How hard it is for those who are wealthy to enter the kingdom of God! 25 For it is easier for a camel to [g]go through the eye of a needle than for a rich man to enter the kingdom of God.” 26 They who heard it said, “Then who can be saved?” 27 But He said, “The things that are impossible with people are possible with God.”
28 Peter said, “Behold, we have left [h]our own homes and followed You.” 29 And He said to them, “Truly I say to you, there is no one who has left house or wife or brothers or parents or children, for the sake of the kingdom of God, 30 who will not receive many times as much at this time and in the age to come, eternal life.”
Merry Christmas y’all…
May God bless the whole world!
(..and not only America..)
(..and not only white people..)
(..and not only beautiful women..)
(..because ugly women are people too you know..)
(..no, really..)
(..they are..)
This Woman Rules The World
This woman has ruled the world
long befor she was born.
This woman is ruling now
and this woman will always rule.
It is the religion of selfishness.
And it has many followers.
Many, many, silent followers.
All our leaders follow.
Our leaders do not lead.
“Leve het egoïsme”
door Wilma de Rek, Volkskrant
“De tijd is rijp voor de filosofie van het egoïsme van Ayn Rand”
door Wilfred van de Poll, Trouw
…en als het percentage geldgeile, corporate bitches
exàct gelijk is
aan het percentage
geldgeile corporate penises,
is dan de emancipatie geslaagd..?
Geachte Koningin Maxima, Geachte Prinses Mabel,
Het wordt tijd dat jullie dit eens lezen:
“We hebben verandering uitbesteed aan miljardairs”
door Frank Meijer
van Follow The Money.
Jullie kunnen geen twee meesters dienen.
Dat maakt jullie hypocrieten.
Geachte Prinses,
kunt u mij alstublieft uitleggen wat de arbeidshandeling was?
U had al geld.
Daarmee kocht u aandelen.
Die aandelen heeft u heel vet kunnen verkopen.
Daar heeft u miljoenen mee verdiend.
Dus, nogmaals: wat was uw arbeidshandeling?
Menige micro-krediet-sloeber zou dat heel graag willen weten.
PS
Ik zou aandelen Aramco kopen als ik u was.
(Maar dan niet meer in denktanks gaan zitten om over een betere wereld te filosoferen, dat staat een beetje raar.)
“Het bewaren van spaargeld wordt te belastend voor de bank”…???
Daar is een bank voor opgericht.
Daar is een bank voor opgericht.
Daar is een bank voor opgericht.
Joris Luyendijk moet maar weer eens een boek schrijven want die wereldschokkende bestseller is blijkbaar reeds uit ons geheugen verdwenen.
Eén miljoen voor kankeronderzoek,
door welwillende burgers bijeengeschraapt.
Vijftig miljoen, jawel, vijftig miljoen uitgegeven aan “sponsorgeld”.
Of in gewoon Nederlands: steekpenningen.
De Realiteit is niet normaal.
En de beste spulletjesverkopers geven wij Wereldmacht,
omdat zij er zulke hoogstaande normen en waarden op nahouden.
Lees verder “En de beste spulletjesverkopers geven wij Wereldmacht,”
Trouwens Apple, dat gedoe met die onbetaalbare kutsnoertjes..
is ècht, ècht helemaal far out, te gek oldtime hippiegedrag.
Steve zou trots zijn op jullie.
Hey Oprah, Jesus calling!
Lukas 18
22. Doch Jezus, dit horende, zeide tot hem: Nog een ding ontbreekt u; verkoop alles, wat gij hebt, en deel het onder de armen, en gij zult een schat hebben in den hemel; en kom herwaarts, volg Mij.
23. Maar als hij dit hoorde, werd hij geheel droevig; want hij was zeer rijk.
24. Jezus nu, ziende, dat hij geheel droevig geworden was, zeide: Hoe bezwaarlijk zullen degenen, die goed hebben, in het Koninkrijk Gods ingaan!
25. Want het is lichter, dat een kemel ga door het oog van een naald, dan dat een rijke in het Koninkrijk Gods inga.
26. En die dit hoorden, zeiden: Wie kan dan zalig worden?
27. En Hij zeide: De dingen, die onmogelijk zijn bij de mensen, zijn mogelijk bij God.
28. En Petrus zeide: Zie, wij hebben alles verlaten, en zijn U gevolgd.
29. En Hij zeide tot hen: Voorwaar, Ik zeg ulieden, dat er niemand is, die verlaten heeft huis, of ouders, of broeders, of vrouw, of kinderen, om het Koninkrijk Gods;
30. Die niet zal veelvoudig weder ontvangen in dezen tijd, en in de toekomende eeuw het eeuwige leven.
En Billy en Bono en Elon en Richard en Donald zijn ook allemaal van harte welkom!!!
Als ik Oprah Winfrey was
dan zou ik,
in plaats van nòg een villa
of nòg een vliegtuig
of nòg een paar schoenen
of alweer een nieuwe tas,
al mijn geld besteden aan het opkopen van katoenplantages.
Ik zou, samen met mijn walgelijk welgestelde vriendjes,
elke katoenplantage van de wereld kopen
om daar weer mens- en diervriendelijke gebieden van te maken.
Zou dat geen zoete wraak zijn, Miss Winfrey?
De Duurzaamheid-Leugen
…en het lult en het lult en het lult…
Maar wij, ouwe knakkers, wij wéten nog
dat een peertje wel dertig jaar mee kon gaan.
Dat een radio een leven lang meeging.
Dat wasmachines onverslijtbaar waren.
Wij weten dat nog.
En jullie liegen.
Het Kutje van Quote vindt het normaal
dat je met geld nou eenmaal geld maakt.
Wat zeuren jullie nou?
Ga wat doen!
Beste mijnheer Google, ik zal u een handje helpen:
Ik heb geen rijbewijs, dus reclames voor auto’s zijn aan mij niet besteed.
Ik zal nooit gaan beleggen en zou het liefst mijn eigen bank zijn,
dus bankreclames maken mij alleen maar agressief.
Ik heb gruwelijk de schurft aan Kerst en nepreligieus massavermaak dus die spotjes van Euro Disney kunt u beter anderen voorschotelen.
Als u mijn briefgeheim wat vaker zou schenden had u kunnen weten dat ik al een jaar niet meer ongesteld word, dus reclames voor maandverbanden zijn gewoon weggegooid geld.
Incontinentiemateriaal, dat is wat anders, dat zal niet lang meer duren.
Ik laat u wel weten wanneer het zover is.
Of ik ga gewoon naar het Kruidvat.
O nee, niet het Kruidvat.
Die werkt niet.
Alsof we het over het weer hebben…
The Fear and Greed Index van CNN.
En blijkbaar vindt men “angst” een slechte raadgever in de money-making-business,
want roodgekleurd.
En “hebzucht” is groen.
Hebzucht is dus goed.
En dan heb je die gouden medaille
En dan ben je Olympisch kampioen.
En dan stijgt je marktwaarde.
En dan ga je dus parfumpjes verkopen.
Of deodorant.
En dat juichen wij allemaal toe.
Dat vinden wij bewonderswaardig en normaal.
Dat vinden wij een eervol vervolg op een sportcarrière.
Spulletjes aanprijzen.
Voor de hoogste bieder.
Don’t sell yourself cheap.
Niet mijn Schuld
dat deze wereld zo’n puinhoop is.
En dat u tot op de laatste cent uitgeknepen wordt.
Twee geweldige afleveringen van TROS Radar Extra waarin Antoinette Hertsenberg
op begrijpelijke manier uitlegt hoe onze financiële wereld in elkaar zit.
Neem nooit meer een bankier of econoom serieus.
Lach ze uit.
Arme mensen moet je niet bijvoeren
Gewoon lekker de natuur zijn gang laten gaan.
Het grote verschil tussen mij en zij
is dat zij
trots zijn op hun zelfverdiende geld
en ik me er corrupt door ga voelen.
“Is jouw geluk belangrijker dan het mijne?”
“Nee toch?”
Dat was de slotzin van Cisca Dresselhuys in een aflevering van NTR-academie.
Mevrouw Dresselhuys, voormalig aanvoerster van de Arbeitseinsatz, geeft zelfs na haar pensionering niet op en is nog net zo kortzichtig, zelfingenomen en arrogant als ze altijd was.
“Werken is leuk”
“Mensen die niet werken hebben geen waarde”
“Mensen die niet (meer) werken zitten achter de geraniums passief te zijn”
“Mensen die alleen maar van het leven willen genieten zijn dom”
“Mijn geluk gaat boven dat van jou, dus zoek het maar uit, jongere wiens arbeidsplek ik inneem”
Maya Angelou:
“If people show you who they are, believe them”
Als mensen laten zien wie ze zijn, geloof ze.
Zo heurt het volgens Jort
Zo heuren diamanten gedolven te worden.
Minder waardig werk
Ik hoor het mijn grote vriend Arend Jan Boekestijn nog zeggen,
tegen de stakende schoonmakers, een paar jaar geleden:
“Ja maar jullie zijn niet productief!!”
En met die domme eerlijkheid heeft ie me toen een plezier gedaan want het toont zo fijntjes aan dat, volgens de VVD-visie, zelfs werkenden zich al als last voor de samenleving zouden moeten beschouwen.
Want wat de heer Boekestijn bedoelde is:
“Jullie werk kost alleen maar geld, het levert niks op”.
En daar heeft ie natuurlijk gelijk in.
Poetsen levert niks op, met poetsen maak je geen winst.
Andermans rotzooi is niet te verkopen.
En hetzelfde geldt voor bejaarden verzorgen.
Bejaarden genereren geen winst.
Bejaarden, gehandicapten en chronisch zieken zijn in VVD-ogen dode ballast.
Een last voor de samenleving.
Net als diegenen die het vuile werk opknappen.
Die zouden zich dus eigenlijk ook kapot moeten schamen.
En in dankbare nederigheid hun hongerloontje accepteren.
Het is kinderlijk simpel
Wij Aardbewoners hebben een wereld gecreëerd
waarin ieders topprioriteit Geld is.
Geld.
Niet Logica.
Niet Wijsheid.
Niet Liefde.
Niet Lol.
Niet Eerlijkheid.
Niet Vrijgevigheid.
Niet Creativiteit.
Niet Genieten.
Niet Respect.
Niet Solidariteit.
Niet Vrijheid.
Maar Geld.
En alles is daaraan ondergeschikt.
En daarom leven wij in de wereld waarin we leven.
En daarom zal het nooit wat worden.
Want het maakt ons
allemaal corrupt.
En dom.
Heel dom.
“De Economie” is geen mens, het is geen land,
het is niet eens een Wetenschap.
Maar Het Heerst.
En “het” maakt alles kapot.
En dan ben je actrice
en best een goeie zangeres,
maar dan word je vooral herkend
als die ruggengraatsplijtende stem
van die kut-Kruidvatreclames.
Hebzucht voelt niet als hebzucht
Dat maakt het zo sneaky.
Vrijemarktkapitalismerotzooi (2)
De Haarspeld
De haarspeld vereist enige uitleg.
Toen spelden met dit mechaniekje op de markt kwamen was ik verheugd want het kliksysteem was echt handig. Geen gepruts meer met ouderwetse spelden, maar lekker snel, klikklak, en je haar zat goed.
Ingenieus systeempje, ik neem aan dat de uitvinder ervan multimiljonair is geworden.
Maar nu.
De haarspeld van nu staat voor mij symbool voor het algehele verval dat vrijemarktkapitalisme veroorzaakt.
Want kapitalisme bejubelt concurrentie, “dan dalen de prijzen” zeggen ze,
maar concurrentie leidt per definitie tot kwaliteitsverlies.
Want de goedkoopstproducerende wint.
De goedkoopstproducerende wint altijd.
En dat toont de haarspeld van vandaag op velerlei manieren aan:
1.
De kwaliteit van het plastic is waardeloos.
De randen zijn scherp, er zitten nog bramen aan en het ding breekt bij de minste of geringste druk.
2.
Het eens zo handige mechaniekje lijkt niet meer te werken zoals vroeger.
Als ik nu de speld uit mijn haar haal blijven er altijd wat haren klem zitten in het scharniersysteem en die krijg ik alleen maar los door ze kapot te trekken.
Lukt echt niet op een andere manier.
3.
Het mechaniekje lijkt te zijn gestanst uit oude colablikjes.
Mat, blikkerig, dun en vergeven van de bramen.
Toen ik de eerste keer mijn nieuwe speld gebruikte om mijn haar op te steken bezorgde ik mezelf een flinke kras op mijn hoofdhuid.
En nu nog, dagelijks, moet ik met de grootste voorzichtigheid de speld in mijn haar steken.
En dan denk je “Ik koop wel een andere speld”, van een ander merk.
Helaas, ik heb overal waar maar haarspelden te koop zijn haarspelden gekocht,
maar ze zijn allemaal hetzelfde.
Allemaal van dezelfde abominabele kwaliteit, waarschijnlijk allemaal afkomstig van dezelfde fabriek in Taiwan of China of weet ik waar.
De goedkoopstproducerende.
De goedkoopstproducerende die altijd wint.
Net als de goedkoopst-inkopende.
Die wint ook altijd, in de ogen van zijn baas althans.
De goedkoopst-inkopende doet braaf wat zijn baas hem opgedragen heeft, maar daar zijn wij consumenten per definitie de dupe van.
Men probeert ons wel heel fanatiek wijs te maken dat wij verantwoordelijk zijn voor wat er in winkels ligt, maar dat is een Vieze, Vette Leugen.
Wij hebben geen fuck te kiezen.
Wij kunnen kiezen uit goedkope rotzooi of dure rotzooi, maar het blijft rotzooi.
Apparaten moeten snel slijten, dat is goed voor de Omzet.
Apparaten die een leven lang meegaan zijn slecht voor de economie.
Daarom leidt vrijemarktkapitalisme per definitie tot kwaliteitsverlies.
Dat is een Wet.
Mijn volgende blog gaat over “Duurzaamheid” denk ik.
Ja, laten we lekker over duurzaamheid gaan lullen.
Lijkt me leuk…
Een goed gesprek tussen Erica Terpstra en haar Grote Wijze Vriend de Dalai Lama
over de rol van multinationals in de wereld
en hoe Hebzucht en Gewetenloosheid
het lot van onze Aarde bepalen.
Lachen man.
De Natuur zou VVD stemmen
Ik kijk al dertig jaar niet meer naar natuurdocumentaires.
Ik ben destijds gestopt met kijken omdat elke keer, na een uurtje genoten te hebben van onze Wonderbaarlijke Wonderschone Wereld, de uitzending eindigde met de mededeling: “Helaas zijn er van beestje X nog maar Y exemplaren over omdat zijn grootste vijand de Mens is.”
En dan werd getoond hoe beestje X aan zijn eind kwam.
De Mens is wreed.
De Mens interesseert het allemaal geen fuck.
Net als Dieren.
Die doden ook zonder sentiment.
Dieren zijn wreder dan wij ons voor kunnen stellen.
Woorden bevestigd door Sir David Attenborough.
Die laatst in een interview zei:
“Als wij alles zouden laten zien wat er in de Natuur gebeurt, dan zou geen mens meer naar documentaires kijken”
Dus VVD-ers hebben gelijk.
Leven is inderdaad “Survival of the Fittest”, het Recht van de Sterkste.
Pakken wat je pakken kan.
Doden of gedood worden.
Eten of gegeten worden.
Ik ben overtuigd.
De VVD is de Natuurlijkste partij die er bestaat.
Waanzinnige wereld
Volwassen, intelligente mensen die praten over een bankgarantie.
De garantie van de bank dat je het geld dat je aan hen in bewaring geeft
ook terug zult krijgen als je daar om vraagt.
Tjee.
Volwassen, intelligente mensen die het de normaalste zaak van de wereld vinden dat banken met jouw geld gaan rotzooien (heb ik daar toestemming voor gegeven dan?)
en het ook de normaalste zaak van de wereld vinden dat daar wel eens iets mee fout kan gaan.
Volwassen, intelligente mensen die het heel logisch vinden dat je dan gewoon pech hebt gehad.
En dat je blij moet zijn dat de bank je tenminste 100.000 euro garandeert.
Maar dat vinden ze eigenlijk nog te hoog.
30.000 euro vinden zij logischer.
Dus.
Dus.
Is een bank eigenlijk een vereniging?
En zo niet, ooit geprobeerd om zonder bank door het leven te gaan?
Artikel 20 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens:
1. Een ieder heeft recht op vrijheid van vreedzame vereniging en vergadering.
2. Niemand mag worden gedwongen om tot een vereniging te behoren.
.
Geen handjes, geen ijsje
Geniale oplossing voor een lastig probleem:
we laten de have-nots gewoon doodgaan.
En dan zeggen we dat dat aan de marktwerking ligt.
Tja, dat is nou eenmaal een kwestie van vraag en aanbod hè?
Daar doe je niks aan.
Stel je eens voor hoe dat gaat:
Mijnheer hotshot-zakenman gaat ’s morgens in zijn mooie designpak met zijn mooie
design-auto naar zijn mooie designkantoor.
Hij neemt plaats in zijn mooie designstoel en denkt:
“Eens kijken wat de rijst vandaag doet”
“En de tarwe en de mais…., ach, die prijzen stijgen nog steeds, interessant!”
Hij koopt wat hier, verkoopt wat daar en na een lange dag gaat hij tevreden naar huis.
Zijn mooie designvrouw begroet hem bij de mooie designvoordeur en vraagt hem hoe zijn dag was.
“Ach, ik heb vandaag weer een paar duizend mensen de hongerdood ingejaagd, maar wat doen wij dit weekend?”
“Lekker skiën in Dubai of zullen we met de boot weggaan?”
En mooie man en mooie vrouw met hun mooie kinderen in hun mooie kleren in hun mooie huis en hun mooie auto worden bewonderd en gerespecteerd.
Van dit soort mensen wordt gezegd dat zij een waardevolle bijdrage
aan de samenleving leveren.
Want ze verdienen veel geld.
En ze zorgen voor werkgelegenheid.
En zo zit het systeem nou eenmaal in elkaar.
Daar doe je niks aan.
Zo is dat.
Geen handjes, geen ijsje.
Geen centjes, geen eten.
.
.
Zembla over voedselspeculanten: “Handel in honger”.
.
Economie voor Dummies: waarom banken en economen niet deugen
(Deel 1 begint zwart, maar doet het wel)
Zeg, Erica…..
maak eens een programma over de spirituele kant van het vrijemarktkapitalisme.
Daar zou ik nou wèl nieuwsgierig naar zijn.
Rare mensen, die rijken…
Weet je wat ik nou niet snap?
Dat hebzuchtigen zich niet schamen voor hun hebzucht.
Dat begrijp ik niet.
Want hebzuchtigen zijn wel ijdel.
Ze zijn zelfs heel ijdel, hebzuchtigen zijn misschien wel de ijdelste mensen op aarde.
Want kosten noch moeite worden gespaard om goed voor de dag te komen.
Om indruk te maken.
Indruk maken lijkt wel het voornaamste doel van de hebzuchtigen.
Indruk maken met je bezit.
“Kijk eens wat ik allemaal heb”.
En daar schijnen wij ze om te moeten bewonderen en respecteren en de meesten van ons doen dat ook.
Wij bewonderen hebzuchtigen, wij bewonderen egoïsten, zo willen wij ook zijn.
Mensen die pronken met hun bezit zijn voor velen een groot voorbeeld.
En dat vind ik raar.
Want mensen die pronken met hun bezit staan eigenlijk een beetje voor paal.
Wat zeg ik, mensen die pronken met hun bezit maken zichzelf volslagen belachelijk.
Want wat zeggen ze nou eigenlijk?
Wat zegt iemand met een kapitale villa, een privéjet en een Hummer?
Wat zeg je met een Gucci-tas, Chanel-zonnebril of Manolo Blahnik-schoenen?
Wat is de boodschap?
“Kijk eens, ik heb heel veel geld en dat geef ik allemaal aan mezelf uit”.
“Goed hè?”
Kijk eens, ik ben een egoïst en daar ben ik trots op.
Ik vind mezelf het aller-, allerbelangrijkste en daar schaam ik me helemaal niks voor.
Schamen?
Nee, ik nodig tv-ploegen uit en laat mijn bezit filmen.
Ach mevrouw, wat woont u hier prachtig zo, in Amsterdam-Zuid!
Wat een uitzicht, schitterend!
En wat heeft u mooie spulletjes!
O, maar u heeft nog meer huizen?
Een landgoed in Zuid-Frankrijk?
Ach, wat fijn, om die vervelende Nederlandse winters te ontvluchten neem ik aan?
Wat zegt u?
Een appartement in New York?
Met uitzicht over Central Park?
Nou, fantastisch toch?
Als je zo vaak in de States bent kun je beter zelf iets hebben, lijkt me niet meer dan logisch.
Wat zegt u?
Een huis in Aspen?
Ach, wat leuk, u heeft ook nog een huis in Aspen?
Voor als jullie gaan skiën?
Wat fijn mevrouw, u zult wel heel gelukkig zijn?
Wat zegt u?
Dubai?
Ach, natuurlijk, Dubai, hoe kan ik dat nou vergeten?
En waar, als ik vragen mag?
Op het Palmeiland misschien?
Nee, nee, dat dacht ik al, dat zijn eigenlijk gewoon miljonairsrijtjeshuizen,
dat is meer voor het plebs.
U verdient echt zo veel beter.
Moet iemand niet eens tegen Nina Brink zeggen dat lichtblauwe oogschaduw
haar niet staat?
.
ien smits - macro photography 